摘要：英德两国开始互撕了，这事关西方上层政治对俄乌冲突的态度，以及一些不为外界所知晓的秘闻。据美国有线电视新闻网11月23日报道称，英国前任首相约翰逊在接受采访时透露：俄乌冲突前夕，欧洲国家态度各异，其中德国政府希望可能爆发的战争早些结束，基辅政...
英德两国开始互撕了，这事关西方上层政治对俄乌冲突的态度，以及一些不为外界所知晓的秘闻。
据美国有线电视新闻网11月23日报道称，英国前任首相约翰逊在接受采访时透露：俄乌冲突前夕，欧洲国家态度各异，其中德国政府希望可能爆发的战争早些结束，基辅政权尽快垮台。
法国政府直到最后一刻都在否认冲突会爆发。
意大利政府则态度平淡，“无法支持英国政府所采取的立场”。
欧盟经济体中的前三个国家都不希望俄乌冲突爆发或采用冷处理的态度，这说明欧洲还是能分清楚这场地缘政治会对欧洲带来怎样的影响。
德国驻英大使米格尔·伯杰反击称“我们知道这位非常有趣的前首相总是与事实真相保持着独特的关系，这次事件也不例外。”
从个人层面而言，约翰逊下台后，只能靠四处演讲、出书来满足自身高额的开支。这次发表的言论虽有部分可信，但也可能存在些夸大的嫌疑，毕竟越是吸人眼球的东西才越是容易叫卖。
德国方面不仅否认了约翰逊的说法，还很不客气地进行人身攻击，只不过欧洲方面的态度真像约翰逊所说的那般吗？
回顾俄乌冲突爆发前后，欧洲确实一直在反对冲突的爆发，包括在战后的态度也十分扭捏。
原本俄德关系是十分密切的，可朔尔茨去的是华盛顿，马克龙访问的是莫斯科。
这种可以安排的外交行程，不单单表明欧洲的团结，还能看出调解冲突的诚意。
德、法之间的援助也来得很迟缓，硬生生等到俄军第一阶段的“特别军事行动”失败后，才开始援助各种军用物资。
德国更是做得干脆，起先只打算援助一些医疗、头盔等人道主义援助，在欧洲也算是鹤立鸡群。
德、法真正转变态度，是从“北溪”天然气管道被炸后，欧洲能源危机彻底无法依赖俄罗斯后，才开始援助大规模军备。
该管道的爆炸至今未有结论，俄方的调查指出英国相关人员参与此次事件，但并未得到国际社会的认可。
谁是真凶似乎并不重要，最影响局势的是普京没了底牌，欧洲没了倚仗。
德国不再有所顾忌，什么防空系统、主战坦克都运往前线，生怕在援乌工作上落人口实。
时至今日，欧洲不再对俄乌冲突抱有任何不切实际的幻想，但欧洲付出的代价到此为止了吗？
严重的能源危机导致通胀不断上涨，许多欧洲企业开始不断外迁，将导致制造业不断外流。
趁机收割羊毛的美国，更是借机出台《通胀削减法案》，加速欧洲经济的流出。
马克龙特意邀请欧洲四十多名欧企高管共进晚餐，呼吁将资金和生产都留在欧洲。
据外媒报道，法德经济高层已经达成一致，并认为欧盟可以出台“购买欧洲产品法案”作为回应，以捍卫欧盟内部的产业。
欧盟下个月将派遣工作组前往华盛顿，与美国成立特别小组展开谈判，不过外界对此前景并不乐观。
美欧在看不见硝烟的战场上正展开博弈，欧盟能不能挺过这轮压力，将决定着未来世界格局的走向。
最后我们可以从英国的角度来考虑下问题，英国脱欧后，就不再是欧盟这个命运共同体中的一员。
在获得相对独立的地位时，英国不享受欧盟的关税优待，自然也不用承担经济下行的风险。
拱火俄乌冲突，反而是英国“平衡欧洲大陆”历史政策的最优选择。
乌克兰外长日前呼吁西方不要对基辅的援助产生“厌倦”，库列巴强调称：“如果说乌克兰都没有疲劳的话，欧洲其他地区在道德和政治上都没有权利说自己疲劳。”
如果说美国因为政治内斗将暂缓对乌的援助工作，那最大的援助只能来自欧洲。
欧洲一边要应对来自美国和世界其他主要经济体的收割，另一边又要对乌克兰不断“输血”，可谓是苦不堪言。
意大利政坛右转舵；奥地利等多国爆发大规模示威游行；德法等国能源价格飙升；这些都是欧洲乱象的一个苗头。
如何扭转这股颓势，将成为欧洲政客首要思考的问题，否则一场大规模的动乱是无法避免的。
欧洲将如何破局，究竟是拼个两败俱伤，还是低头认怂，就要看欧盟内部能不能商量出一个结果了。
