摘要：三十年河东，三十年河西，这句话真没说错。俄乌冲突爆发后，认为德国应该与俄罗斯深化经济合作、力挺“北溪2号”、反对与俄罗斯能源脱钩、主张和普京保持对话的德国前总理默克尔，遭到了部分德国媒体和政客的针对。不少德国政客认为，如果不是因为默克尔对普...
三十年河东，三十年河西，这句话真没说错。俄乌冲突爆发后，认为德国应该与俄罗斯深化经济合作、力挺“北溪2号”、反对与俄罗斯能源脱钩、主张和普京保持对话的德国前总理默克尔，遭到了部分德国媒体和政客的针对。
不少德国政客认为，如果不是因为默克尔对普京“过于软弱”，俄军攻入乌克兰领土这件事就不会发生，是默克尔对普京的一再忍让，使得俄罗斯越发有恃无恐，最终导致悲剧发生。
被针对的还有德国前总理施罗德。因为施罗德多次替普京发声、在俄罗斯石油公司保留职务等原因，德国联邦议院还制裁了施罗德。当时，德国联邦议院决定，剥夺施罗德的部分待遇，只为施罗德保留安保人员和养老金。
不难看出，在反俄已成为政治正确的德国，替俄罗斯发声的结果，往往就是引火烧身，但是默克尔没有妥协。过去几个月，默克尔曾多次发声，比如呼吁美欧不要把普京的警告当成虚张声势，强调“没有俄罗斯的参与，欧洲就无法获得稳定”。
按理来说，在德国同时面临通胀和能源危机、大量德国企业被迫关门、德国中下层民众无力承担高价天然气、美国对欧盟趁火打劫的情况下，德国民众应该期待默克尔重出江湖才对。
问题在于，根据德国民调，实际情况似乎与此相反。
德国民调机构Civey公布的数据显示，虽然有43%的德国民众认为，默克尔比朔尔茨做得更好，但也有41%的受访者持相反观点。此外，高达71%的德国民众认为，默克尔不应该重新出任德国总理，支持默克尔卷土重来、再次执掌德国的德国民众，只占比23%。
需要注意的是，这次民调是在11月24日发起的，受访者超过5000人。这段时间，因为对美国敲德国竹杠而倍感不满的德国民众，还在美国驻德国大使馆门前举行了抗议游行，认为德国能源价格过于高昂的抗议者，也没少齐聚在德国街头。
然而，即便在这种情况下，支持默克尔出任德国总理的德国民众，仍然占比不多。
为什么会出现这种情况？
至少有3个原因。
第一，默克尔曾接收大量中东难民，当时，默克尔之所以会做出这个决定，一是出于人道主义角度考虑，默克尔不忍心看到难民无家可归忍饥挨饿。二是默克尔想借机增加德国劳动力的数量。
但对部分德国民众而言，默克尔此举颇有些“自找麻烦”的意味。导致中东难民危机的罪魁祸首是美国，最后为此买单的却变成了德国，默克尔的选择，让部分德国民众感到不可思议。
第二，突然爆发的俄乌冲突，改变了部分德国民众对于默克尔的看法。不可否认，默克尔的对外战略非常务实，当时，默克尔不顾美国警告、坚持完工“北溪2号”的决定，也得到了德国民众的支持。
但在当下，随着俄罗斯频繁用天然气威慑欧盟、德国因为能源价格上涨付出沉重代价，不少德国民众选择了将问题归咎于默克尔。这些德国民众认为，如果默克尔能早点未雨绸缪，而不是信赖俄罗斯，德国或许不至于面临如此局面。
举个例子，默克尔可以与中东和北非国家深化能源合作，而不是拥抱俄罗斯。在这种情况下，即便俄罗斯有意对德国“断气”，德国也不至于手足无措。
当然了，这些都是事后诸葛亮了，换在一两年前，谁能想到普京会对乌克兰动真格？
第三，与美国的煽风点火和欧盟政客的挑拨离间有关。对美国而言，一个不那么团结一致的德国和欧盟，更符合美国利益。
另一方面，不想看到默克尔东山再起的德国政客，同样会想办法阻止默克尔卷土重来，这和佩洛西针对特朗普是一个道理。
不管怎样，作为执掌德国长达16年的铁娘子，默克尔为德国和世界做出了巨大贡献。很多德国民众仍然认为，默克尔是最适合斡旋俄乌冲突的调停人，且默克尔出面调停俄乌冲突，是有可能的。但就现在来看，默克尔确实不太愿意，也不怎么可能重返德国政坛。
对美国而言，这无疑是一个好消息，在欧盟缺乏主心骨的情况下，美国要想逐个击破会更加容易。
