摘要：二战爆发前的波兰是短视的，他不仅轻信了英法的安全保障，而且在1938年趁火打劫，侵占了捷克斯洛伐克土地。那一年，英、法、德、意四国首脑齐聚慕尼黑，在捷方代表没有参会的情况下，私自将捷克斯洛伐克的苏台德地区割让给德国，这就是臭名昭著的“慕尼黑...
二战爆发前的波兰是短视的，他不仅轻信了英法的安全保障，而且在1938年趁火打劫，侵占了捷克斯洛伐克土地。那一年，英、法、德、意四国首脑齐聚慕尼黑，在捷方代表没有参会的情况下，私自将捷克斯洛伐克的苏台德地区割让给德国，这就是臭名昭著的“慕尼黑阴谋”。
“慕尼黑阴谋”将英法的绥靖政策推向顶峰，也使波兰人认为捷克斯洛伐克已经被放弃，他们夺回失地的时机已经到来。1938年10月，波兰军队成功占领了半数以上的捷方管理的切欣地区。那么波兰政府为何敢违背国际道义，对捷克斯洛伐克发起趁火打劫式的入侵呢？
1．波兰认为关于切欣地区的仲裁是不公正的。
切欣地区地处维斯瓦河、奥德河的上游，历史上曾经被波西米亚王国和波兰王国统治过，所以波兰和捷克斯洛伐克都对该地区提出了领土要求。
1918年11月5日，当时正值奥匈帝国分崩离析之际，捷克斯洛伐克的民族委员会和克拉科夫的波兰清算委员会达成了一份关于切欣地区的临时边界协议，双方大致以民族聚居区为界分割了争议区。然而，捷克斯洛伐克共和国宣布独立之后，源于民族主义思想的驱使，迅速于1919年1月发起了对切欣地区的武装进攻，当时波兰正在筹建联合政府，无暇他顾，只在切欣地区部署了1500人的正规军，他们根本无法抵挡1.6万名捷方士兵的轮番冲击，结果可想而知，波兰以惨败收场。最终，在协约国介入下，捷方被迫停火并与波兰展开谈判。
1920年，协约国的仲裁出炉，这份仲裁结果对波兰十分不利，首先从面积和人口来看，捷方获得了切欣地区67.9%的人口和58.1%的面积（约1200平方公里）。从民族成分来看，超过14万波兰人被划给了捷克斯洛伐克，而划给波兰的捷克人只有区区两千多。与此同时，该地区的煤矿和火车站也成了捷方财产。可以想象，在不利仲裁的背后，波兰定会心生不满，并借机生事。
2．双边关系恶劣。
捷克斯洛伐克在独立建国的初期对波兰采取敌视态度，拒绝在苏波战争中为援助波兰提供便利，当时图哈切夫斯基指挥的苏俄军队已直逼华沙城下，但是捷克斯洛伐克政府却不允许匈牙利军队和任何军需物资经过其国土进入波兰。而且捷方还对其境内的波兰人采取打压政策。虽然后来捷克斯洛伐克想要改善与波兰的关系，但切欣问题始终是横亘在两者之间的最大障碍。
综上考虑，波兰认为他们趁火打劫的举动是无可指责的，再者英法已将德国行为合理化，那么波兰的行为也是合理的。事实真的如此吗？波兰究竟为他的鲁莽行为付出了什么代价？一是波兰的国家形象严重受损，遭到了英法等国强烈斥责。二是波兰的地缘战略空间被压缩。当邻国遭受入侵之际，波兰被复仇蒙蔽了双眼，不仅没有伸出援手，反而趁机夺回切欣地区，在德国完全吞并捷克斯洛伐克之后，波兰猛然发现，其已处于德国北、西、南三面包围之中。三是恶化了与苏联的关系，捷克斯洛伐克与苏联的关系一直非常良好，波兰强行收回切欣的行为，也使苏联担心在自己和德国爆发战争的时候，觊觎明斯克等地的波兰同样会趁火打劫。
波兰和捷克斯洛伐克都是一战后新生的国家，都是久经苦难的民族，但在很长的时间里，两国关于切欣地区的矛盾一直非常尖锐，虽然最后波兰利用英法抛弃捷克斯洛伐克的契机夺回了切欣，但最终也使自己深陷危机之中。
