摘要：前些年，英美势力插手中国香港事务，导致进入短暂混乱期后，西方政客用所谓的“最美风景线”进行比喻。殊不知风水轮流转，在国际局势动荡加剧西方社会危机持续暴露后，一场场真正意义上的“最美风景线”接二连三地出现。上月末，苏格兰首席部长斯特金在当地议...
前些年，英美势力插手中国香港事务，导致进入短暂混乱期后，西方政客用所谓的“最美风景线”进行比喻。殊不知风水轮流转，在国际局势动荡加剧西方社会危机持续暴露后，一场场真正意义上的“最美风景线”接二连三地出现。
上月末，苏格兰首席部长斯特金在当地议会公布了第二次独立公投计划。她表示，将于2023年10月19日举行第二次公投活动，议题同2014年一模一样，只有一个最简单不过的问题，即“苏格兰是否应该脱离英国独立”。
前些年，英国吵着闹着要“脱欧”，经过几任首相的前后扯皮、博弈和对抗，英国与欧盟这场相爱相杀的大戏终于宣告结束。英国“脱欧”，对于整个欧盟体系来说并未造成实质性损伤，毕竟不论在“入欧”前还是在“入欧”后，英国始终游离在欧洲一体化的进程之外，英国的离去，相反还能巩固法德在欧盟中的地位。
但英国人或许没有想到，“脱欧”不仅让自己变得更加自由，也鼓动本国内部潜藏已久的地方分裂势力，从苏格兰到北爱尔兰乃至威尔士，都传出“脱英”之声，外媒一针见血地指出，“英国已经进入分裂倒计时”。
苏格兰的独立思想由来已久，从历史上看，苏格兰与英格兰就不是一个国家，而且为吞并苏格兰，英格兰先后发动多次战争，电影《勇敢的心》讲述的正是苏格兰人民反抗英格兰入侵的故事。1707年，受限于国内社会经济状况，苏格兰不得不投奔英格兰，双方合并为“联合王国”，至今已有300年。
不过这种合作并不是出自苏格兰人民的真实想法，因此独立声浪一直没有消散。英国“脱欧”期间，超过62%的苏格兰选择留在欧盟，不过这一诉求遭到唐宁街的无视。
“此处不留爷，自有留爷处”。苏格兰人民决心用全民公投的方式，决定自己的命运。2014年，苏格兰进行历史上首次公投活动，结果55%的苏格兰人仍对伦敦当局抱有好感，支持留在英国。
8年时间过去，英国的社会经济状况已非当日可比，倾向于独立的苏格兰民众越来越多，一旦明年公投获得通过，那么二战后的“大英帝国”不仅要承受丧失殖民地的酸楚，而且对英伦三岛的统治也要宣告结束。
除了苏格兰外，北爱尔兰的独立运动也让约翰逊头疼不已。
5月初，在新一轮北爱尔兰议会选举中，主张脱离英国的新芬党赢下27席，成为议会中的第一大党，创造历史性胜利。以极端民族主义为出发点的新芬党控制北爱大权，随即引发英国政坛“地震”。
面对媒体镜头，新芬党领导人激动地表示，“是时候讨论让爱尔兰北部和南部成为一个共有岛屿的时候了。”在此之前，他已经向爱尔兰政府喊话，要求对方为即将到来的合并做好准备，因为“爱尔兰统一将在十年内到来”。
6月27日，英国下议院通过修改“北爱尔兰协定”的提案，由此招致国内反对派和爱尔兰当局的强烈反对。7月3日，愤怒的爱尔兰外长拉上德国，联合发布一份罕见的联合声明，指责英国单方面撕毁“北爱尔兰议定书”属于“破坏国际协议”，敦促英国政府出于尊重态度，达成可谅解的共识。
德国爱尔兰亲自出手，站到英国的对立面，一场欧洲各国间的纸牌屋大戏又将上演。
在7月1日香港回归祖国25周年纪念日当天，一向热衷于顶风炒作的约翰逊，狂妄叫嚣“英国不会放弃香港”，沉浸于“大英帝国”的美梦中。殊不知，本国的全面分裂正迎来不可阻挡之势。
正所谓来而不往非礼也，英国在香港问题、台湾问题上频频炒作的方式，在某种程度上也启示我国的外交战线，要学会用西方的方式去反击西方。日前，中国驻英大使郑泽光访问苏格兰，并与当地外事文化事务内阁部长罗伯森举行会晤，商讨双方下一轮的合作方案。
和英国不同，中方不会干涉他国内政，苏格兰独立与否和我们毫不相干。但如果约翰逊不收敛在香港、台湾问题上咄咄逼人的炒作声浪，不尊重中国的核心利益与重大关切，那么中方的反制必定是其无法承受的。
